引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1404126910/l50

1: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:15:10 ID:5ivEjxpgP

俺氏某大学哲学科に入学四ヶ月目にして真理を知る



3: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:15:49 ID:SNp6Z2UYE

一年後には神の領域だな


5: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:16:24 ID:qNM3QoL20

わしの知り合いは初回の講義で資格もしくは職業訓練始めなさいと言われたらしい


6: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:18:07 ID:5ivEjxpgP

おまえら自分が地球表面の諸々の生物のなかの一匹だとおもってるだろ?
違うんだよな~これが


7: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:19:32 ID:qNM3QoL20

哲学はそれを否定したりしないだろ
そういう見方も出来るんだから
そんなこと言ってる時点でお前は真理には達してない


9: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:24:47 ID:5ivEjxpgP

>>7
それはことばのあやってもんよ。
物質が存在する、とか、宇宙が存在する、とかいうことが自明なことじゃないってことよ。


8: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:22:33 ID:pPMTYKG9U

哲学より理論物理学が好きだ


10: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:26:48 ID:NZQD7QCVd

どの本を読めばいいのかくらいは提示できるん?


12: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:28:23 ID:5ivEjxpgP

>>10
まあ~はじめはデカルトの『方法序説』やろな~
世界の存在は疑わしいけど、私の存在は疑うことができないってやつ。


18: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:30:42 ID:NZQD7QCVd

>>12
自分の存在以外は確かめようがないこと前提だから
哲学って広まらないんだよなあ
そして科学に走る


23: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:33:20 ID:5ivEjxpgP

>>18
いちおうデカルトは神様と物質の存在も証明したで~


11: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:26:49 ID:qNM3QoL20

うんまあ違うって言葉が出てくる時点で真理には程遠いね


14: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:29:33 ID:5ivEjxpgP

>>11
なんでや!真理は嘘とは違うやろ、だからなにかと違うってだけで真理じゃないなんてあり得んわ!


19: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:31:49 ID:qNM3QoL20

>>14
いやだからそんな否定すること自体がお前の浅はかさを物語ってるんだって
真理云々以前に柔軟になりなさい


13: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:28:50 ID:4sXpJ5a8E

哲学はな、頭のいい奴が言ってはじめて成り立つんだよ
>>1みたいなただ語るだけでは、
それは哲学ではなく、語りだ


16: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:30:26 ID:SSTpUbPSd

お前は自分が何も知らないということを知らない


20: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:32:00 ID:5ivEjxpgP

>>16
ソクラテスの無知の知は、自分が何をしらないのかを知っている、ということであって、
何もしらないことを知っていることではないで~


17: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:30:32 ID:48QowXcBX

大学時代の友人で哲学やってるやつは
いろいろな意味で頭のいい人が多かったな


21: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:32:32 ID:xVipGO2vE

つまりどういうこと?
俺はあらゆる物は全部元は同じ1つのエネルギーで出来ていると思ってる。
お前も俺もコップもテレビも全部。
最小単位までばらせば全部同じもの。


26: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:34:43 ID:5ivEjxpgP

>>21
全ては一つのなにかから出来てるということを、どうやって知るんや?
きみは厳密にいえば、きみの心の存在しか知れないのかもしれんで~


29: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:36:38 ID:xVipGO2vE

>>26
感覚で。
俺が俺の心を知ってればそれは全て知ってるのと同じことじゃない?
心っていうか、なんていえばいいのかわかんないけど俺の中の宇宙とでもいうか。


36: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:40:29 ID:5ivEjxpgP

>>29
「感覚」では哲学ではなくて神話やで~
だけど、きみの直感はけっこう哲学者でも共有しとるやつおると思うよ。プロティノスとか、スピノザのかいう人々。


22: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:32:41 ID:48QowXcBX

そういえば『ソクラテスの弁明』は面白かった
どこまでが実際の遣り取りなのか気になるけど


27: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:35:38 ID:5ivEjxpgP

>>22
まあ昔のことは確かめようもないし、フィクションだとおもって楽しむんや


24: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:33:22 ID:ULK4K7Qmr

自分が何を知らないのかを知っている→知らないということを知っている


25: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:34:19 ID:GG2ayd5St

いいからお前の知った心理を言えや


28: グロメン中卒ニート◆NRhYlM5O3k 2014/06/30(月)20:36:12 ID:BMZZowPaz

俺グロメン中卒ニートだけど、厨2はやたらニーチェに行きたがるよね。
俺はグロメン中卒ニートだからエピクロスだよ。


32: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:38:27 ID:5ivEjxpgP

>>28
ニーチェの価値がよーわからん
エピクロスみたいな古臭いのも好きではないな…


31: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:36:53 ID:2TPjDpPUN

ここまで真理はなし


34: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:38:46 ID:GP9aJdWl3

学問としての哲学は言葉遊びなんだよ


37: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:40:49 ID:xVipGO2vE

>>34
哲学ってくくると結局そうだよね


35: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:40:16 ID:43a4LksyY

絶対社会に出てから後悔する学部NO1





1001: 以下、名無しにかわりまして超まとめがお送りします 200X/01/01 00:00:00 ID:ChoMatome
記事の続きを読む
Twitterでつぶやく
はてなブックマークする

おすすめ記事

↓最新記事も "流れるコメント" 絶賛受付中・‥…ーー━━★


↓この記事のコメント・‥…ーー━━★

0 : どうやら超管理人 2014年07月01日
記事の続きはこちらで。
※数字、米数字でコメントがポップアップするよ。
良いコメントには「Good」を押してね。
不正投票は無効化されるから、同じコメントのボタンを連続で押さないでね。

コメント投稿フォームは↓↓
1 : 超名無しさん 2014年07月01日 20時00分56秒
いたいた哲学科の一年の頃にこういう奴。まだ扱った哲学者の数が少ないうちは習ってすぐの数人を妄信しちゃうんだよな
実際4年間勉強してみると、人に向けて語るにはもっと時間をかけて考えを作らなくちゃってなるもんだ。それこそ一生のテーマ
2 : 超名無しさん 2014年07月01日 21時18分53秒
哲学と科学は思考の両輪であって、どちらが欠けても思考はできない。
どちらかだけを極端に取り上げて役に立たないなんていってる人は、思考ができていない。
野生のけものだって、感情だけで生きていかず思考ぐらいしてるぞ。
3 : 超名無しさん 2014年07月02日 01時45分13秒
公案みたいなもんすよ
4 : 超名無しさん 2014年07月09日 23時50分27秒
人間と動物とを隔てるのは自覚や主観性と呼ばれるもんだ
哲学的にも(脳)科学的にもそう。人間だけがこれだけ肥大した前頭葉の皮質を持つ
5 : 超名無しさん 2014年07月10日 00時30分56秒
良い真理を教えてやろう
知り過ぎると同時に細かい性格になり、人生を鮮やかに楽しめなくなるんだよ
6 : 超名無しさん 2014年07月01日 20時00分56秒
いたいた哲学科の一年の頃にこういう奴。まだ扱った哲学者の数が少ないうちは習ってすぐの数人を妄信しちゃうんだよな
実際4年間勉強してみると、人に向けて語るにはもっと時間をかけて考えを作らなくちゃってなるもんだ。それこそ一生のテーマ
7 : 超名無しさん 2014年07月01日 21時18分53秒
哲学と科学は思考の両輪であって、どちらが欠けても思考はできない。
どちらかだけを極端に取り上げて役に立たないなんていってる人は、思考ができていない。
野生のけものだって、感情だけで生きていかず思考ぐらいしてるぞ。
8 : 超名無しさん 2014年07月02日 01時45分13秒
公案みたいなもんすよ
9 : 超名無しさん 2014年07月09日 23時50分27秒
人間と動物とを隔てるのは自覚や主観性と呼ばれるもんだ
哲学的にも(脳)科学的にもそう。人間だけがこれだけ肥大した前頭葉の皮質を持つ
10 : 超名無しさん 2014年07月10日 00時30分56秒
良い真理を教えてやろう
知り過ぎると同時に細かい性格になり、人生を鮮やかに楽しめなくなるんだよ
コメントする
名前
メール
URL
コメント

当サイト人気記事ランキング・‥…ーー━━★