引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1434363979/




1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 19:26:19.058 ID:hNi9awxv0.net

こういう自己中心的なバカは何のためにアカデミー賞やラジー賞があるんだか理解できないんだろうな



4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 19:38:59.263 ID:v7QqGFDQ0.net

映画業界が金儲けのために作ったんだよ


5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 19:39:21.203 ID:9KE2a15cK.net

アカデミー賞はまだしもラジー賞は納得できた試しがない


7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 19:47:59.958 ID:hNi9awxv0.net

>>5
お前一人がなんなの?
お前は映画界のなんなの?


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 19:40:07.295 ID:Q1fxzjhY0.net

何の為って映画関係者のオ○ニーの為だろ?


8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 19:49:10.302 ID:hNi9awxv0.net

>>6
皆で素晴らしい物を素晴らしいと讃え
糞を糞と罵倒するためだろ


106: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 21:21:39.313 ID:Ax3x5Mas0.net

>>6
ほんとこれ
ファッションショーと同じ


14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 19:56:17.831 ID:v7QqGFDQ0.net

自分の好きな映画がバカにけなされるのは我慢できる
我慢できないのは自分の好きな映画がバカにも好かれていることだ


18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:00:13.007 ID:hNi9awxv0.net

>>14
なんでそんなに思い上がれるの?
世の中客観的な評価こそが正しいのに


26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:06:11.472 ID:5cbZ9o/+d.net

>>18
客観というのは多数派の主観だから。
中世の天動説みたいなもんだよ。


30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:08:39.521 ID:hNi9awxv0.net

>>26
塵も積もれば山となるってことだろ
山だから価値があって正しいのであって塵に価値はない


36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:11:38.915 ID:I0eAbP4Zd.net

>>30
映画で金儲けしなければならない作り手にとっては
塵だろうがとにかく大きい山である事が大事だけど、
受け手は自分が楽しくなきゃ意味がないからね。


23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:02:41.332 ID:OXalOKszH.net

押し付けんなよって話


28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:07:34.430 ID:hNi9awxv0.net

>>23
他人に劣る感性の持ち主はバカにされて当然だろう
その映画の製作者が馬鹿にされるように


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:04:16.299 ID:PV52O+Vh0.net

自分にとって良い映画なんだろ
回りに影響されずに好きなものを持てるのは羨ましいわ
俺なんか評価すごい気にするし


27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:06:53.147 ID:yaAyaBVM0.net

映画にかぎらず自分の好きなものを見聞きしていればいいそれだけのこと
賞とかは技術的営業的な評価だから自分にとっていいかとは無縁


29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:08:22.496 ID:yaAyaBVM0.net

>>1には北朝鮮が似合いだな
全員が全員同じ映画にしろと強制してるわけだからな
北朝鮮に逝ってこい


34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:11:13.941 ID:hNi9awxv0.net

>>29
いや俺は日本人だ
だから日本人らしくみんなと同じが一番正しくこれが民主主義とみんなと同じく盲信する


33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:11:02.597 ID:VCctc5aLp.net

大衆受けするのと、個人の嗜好は別物だろ


40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:14:55.875 ID:7cDfwH/D0.net

いやそういうことじゃなくて
他人の評価なんて気にすんなってことだろ
大多数にとってどっちが優れてるとかじゃなくて
自分はこれが好きってことだろ
んなもんボジョレーとロマネコンティ比べるようなもん


45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:18:37.340 ID:HFVk/gOA0.net

ネットなら駄作じゃなくても叩かれるだろうよ


47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:18:53.227 ID:Ug41K7090.net

アルマゲドンはラジー賞とったけど評判高いじゃん


53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:23:04.663 ID:hNi9awxv0.net

>>47
なら名作なんだろうな
でもラジー賞取って尚かつ皆に叩かれている正真正銘のゴミを好む奴は異常者だろ


61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:26:23.136 ID:v7QqGFDQ0.net

そもそもアカデミー賞って誰が選考してるかもどういう基準で選考してるかも公表してないのに
よくあれに権威を感じられるな


62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:27:37.821 ID:hNi9awxv0.net

>>61
じゃあアカデミー賞じゃなくて評価と言えばいいのか


75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:45:23.464 ID:8fyyM86x0.net

自分一人の狭い考えより
多くの専門家が意見出しあって下した評価の方が正しいに決まってる


76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 20:45:41.496 ID:xQyNQ3FlF.net

早い話が俺は外人に何を言われようと納豆が好きだ。
今さら嫌いになれるか。それと同じなんだよ。


95: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 21:02:05.039 ID:I0eAbP4Zd.net

自分が好きな物が沢山の人と共有できたらラッキー。
その程度だよ。


101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 21:15:36.761 ID:hNi9awxv0.net

>>95
でも逆は地獄だろ


104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 21:19:11.039 ID:V5glo+c3H.net

>>101
地獄ではないな。
そりゃ仲間が少ないのは辛いけど、
嫌いなものを好きなフリしてまで
仲間が出来ても楽しくないから。


102: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 21:17:32.083 ID:vmlbUgQz0.net

出た時は叩かれたけど後年評価されたみたいなパターンはどうなるの?


103: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 21:19:06.285 ID:hNi9awxv0.net

>>102
評価するに決まってんだろ
そして最初から評価してたがアンチのせいで言い出せなかったとかいえば完璧


108: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/15(月) 21:26:07.291 ID:fFm2ALkn0.net

「どこがいいの?」って聞いて「アカデミー賞受賞しているから」みたいに返されると話にならない





1001: 以下、名無しにかわりまして超まとめがお送りします 200X/01/01 00:00:00 ID:ChoMatome
記事の続きを読む
Twitterでつぶやく
はてなブックマークする

おすすめ記事

↓最新記事も "流れるコメント" 絶賛受付中・‥…ーー━━★


↓この記事のコメント・‥…ーー━━★

0 : どうやら超管理人 2015年06月18日
記事の続きはこちらで。
※数字、米数字でコメントがポップアップするよ。
良いコメントには「Good」を押してね。
不正投票は無効化されるから、同じコメントのボタンを連続で押さないでね。

コメント投稿フォームは↓↓
1 : 超名無しさん 2015年06月18日 22時17分28秒
>>1は全人類の感性がみな同じであるべきだと言いたいのか?
みんな映画が好きで、着眼点も同じで、好き嫌いも同じ??そんなわけ無い
世界は違う感性の集まりだからこそ色々な映画が出てくる
その多様性を楽しむべきだと思うけどな
2 : 超名無しさん 2015年06月18日 23時18分43秒
北野映画が評論家に絶賛されている時点で、メディアの評価がどんだけ頼りない物か解るだろ
3 : 超名無しさん 2015年06月19日 02時17分40秒
映画なんて自分がどれだけ楽しめたとか内容が自分にとって糧になったかが大事だろ
アカデミー賞なんて世界で制作されてる映画の極一部しか対象にしてないモノを絶対評価だと思う方が滑稽
4 : 超名無しさん 2015年06月19日 06時09分57秒
人間は神様じゃないんだからさぁ。
つまり>>1が評価原理主義をとるって事はもはや芸術ってなんなんって事になってくるよなぁ。とかなんとか。
取りあえず自分の意見を持てない内から評価だのなんだのは時期尚早っぽいなぁ、とだけ。
5 : 超名無しさん 2015年06月19日 07時03分53秒
この手のスレは1が馬鹿と相場が決まってるわけだが例にもれずだな
主観の問題なんて個人の判断が正しいに決まってるじゃないか
周りの多数が白を黒だと言ったら白が黒く見えるわけじゃあるまい
6 : 超名無しさん 2015年06月19日 22時24分38秒
民主主義を盲信してるんならなんで少数派の意見を無視するどころか罵倒までしてんだよこいつ
思想的には北の方が揶揄でなくマジで近いぞ
人民共和国とかいって言葉だけは民主主義面してる所も含めて
7 : 超名無しさん 2015年06月18日 22時17分28秒
>>1は全人類の感性がみな同じであるべきだと言いたいのか?
みんな映画が好きで、着眼点も同じで、好き嫌いも同じ??そんなわけ無い
世界は違う感性の集まりだからこそ色々な映画が出てくる
その多様性を楽しむべきだと思うけどな
8 : 超名無しさん 2015年06月18日 23時18分43秒
北野映画が評論家に絶賛されている時点で、メディアの評価がどんだけ頼りない物か解るだろ
9 : 超名無しさん 2015年06月19日 02時17分40秒
映画なんて自分がどれだけ楽しめたとか内容が自分にとって糧になったかが大事だろ
アカデミー賞なんて世界で制作されてる映画の極一部しか対象にしてないモノを絶対評価だと思う方が滑稽
10 : 超名無しさん 2015年06月19日 06時09分57秒
人間は神様じゃないんだからさぁ。
つまり>>1が評価原理主義をとるって事はもはや芸術ってなんなんって事になってくるよなぁ。とかなんとか。
取りあえず自分の意見を持てない内から評価だのなんだのは時期尚早っぽいなぁ、とだけ。
11 : 超名無しさん 2015年06月19日 07時03分53秒
この手のスレは1が馬鹿と相場が決まってるわけだが例にもれずだな
主観の問題なんて個人の判断が正しいに決まってるじゃないか
周りの多数が白を黒だと言ったら白が黒く見えるわけじゃあるまい
12 : 超名無しさん 2015年06月19日 22時24分38秒
民主主義を盲信してるんならなんで少数派の意見を無視するどころか罵倒までしてんだよこいつ
思想的には北の方が揶揄でなくマジで近いぞ
人民共和国とかいって言葉だけは民主主義面してる所も含めて
コメントする
名前
メール
URL
コメント

当サイト人気記事ランキング・‥…ーー━━★