引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1444620000/

1: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:20:00 ID:PEW

大学生にもなって感情論でしか物事を論じられない馬鹿ばっか、これがFランか



2: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:20:35 ID:dGl

道徳は寝るための時間


3: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:22:14 ID:PEW

死にかけの妻が助かるかもしれない薬を、発明者兼販売者で、お金儲けしたいという薬屋から盗むことに賛成か、反対か


5: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:23:04 ID:PgB

賛成


6: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:23:04 ID:PEW

ちな、大学生の解答例
反対する人は人間じゃない!
盗んだお薬じゃ妻は喜ばない!


129: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)13:01:18 ID:hzF

まあ>>6は小学生レベルだわなw


138: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)13:03:37 ID:hzF

であれば論理的思考は大学生の必要能力だとしても、目的は別にあったんかと思う
ただし>>6ではそこまで至らないというのはわかるw


7: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:23:55 ID:xQO

大学にも道徳の授業ってあるんだな


8: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:24:00 ID:VU2

そもそも妻が死ねばいいのにと思っている


9: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:24:11 ID:PgB

生存のための緊急回避として
窃盗は比較的軽微な罪


10: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:24:19 ID:PEW

どちらかに割り切れるものじゃないから、なぜその答えに至ったのかを問われているだろうに、この解答(呆れ)


11: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:25:11 ID:0wh

大学?小学生やろ?え?


13: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:26:30 ID:DYV

まずなんでお前Fラン行ってんの?


17: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:27:15 ID:PEW

>>13
Fランだとおもってなかったンゴねぇ…


71: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:41:45 ID:4P1

>>17
そりゃ自分の行く大学も調べないで入るようなやつはFランしか行けませんわ


15: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:26:37 ID:PEW

わいの提示した大学生の解答例に呆れとるんやで、


18: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:27:23 ID:VU2

論理的に割り切れない問題に感情で対処するのは正しい態度
論理よりも感情を優先させろと言っているわけではない
時に論理は人間を裏切る


19: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:27:29 ID:PgB

たしかにばかばかしい感情論だが
この状況で道徳としてなぜ感情論がダメかといわれると
うまく説明する自信ない


20: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:27:45 ID:0wh

Q.緊急回避のため安全地帯に車で侵入した
A.緊急回避と言えど安全地帯に侵入してはいけません

こんな国ですし


26: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:29:08 ID:VU2

>>20
日本では国民が自分の身を守ることそのものが違法だからな
黙って殺されろってのが司法の総意


21: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:27:48 ID:Brl

盗んだ薬じゃ喜ばないはまだ分かるが
反対する奴は人間じゃないはただのレッテル貼りだな


23: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:28:14 ID:qkn

どうせMARCHより上なんやろなぁ


33: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:31:10 ID:PEW

>>23
ちなMARCHやで、MARCHはFラン、はっきりとわかんだね


28: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:29:24 ID:6e9

製作者兼販売者ってどういう意味?
自分で作って売ってるなら、それ使えばいいじゃん

誰か教えて


31: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:30:19 ID:b4z

>>28
そこにしか薬はないって言いたいんやろ


35: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:31:48 ID:PEW

しっかりと理由を提示できれば賛成反対どっちでもいい問題だよなぁ、それすらできない大学生()


37: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:32:14 ID:VU2

ここでもっともらしい理由を持ち出すやつは詐欺師の才能がある


52: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:36:49 ID:VU2

ていうか妻を愛している前提なのが納得いかない


56: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:37:57 ID:0wh

いきなり薬屋襲うからダメなんだよ
そこらのヤクザやDQNから奪った金ならおKやろ


82: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:46:01 ID:6e9

なんか頭がこんがらがってきたのは、俺がバカたからだな


88: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:48:26 ID:PEW

みんな勘違いしてるのかもしれんけど、ワイは論破がしたいわけじゃないんやで、
論理的な思考ができないFラン大の自虐や、賛成反対であれ、なぜその答えに行き着くのかという論理的な思考をすることが道徳でら求められてるんちゃうんかっていう疑問や


91: 名無しさん@おーぷん 2015/10/12(月)12:49:21 ID:Sqn

>>88
隣のやつに聞けよ





1001: 以下、名無しにかわりまして超まとめがお送りします 200X/01/01 00:00:00 ID:ChoMatome
記事の続きを読む
Twitterでつぶやく
はてなブックマークする

おすすめ記事

↓最新記事も "流れるコメント" 絶賛受付中・‥…ーー━━★


↓この記事のコメント・‥…ーー━━★

0 : どうやら超管理人 2015年10月14日
記事の続きはこちらで。
※数字、米数字でコメントがポップアップするよ。
良いコメントには「Good」を押してね。
不正投票は無効化されるから、同じコメントのボタンを連続で押さないでね。

コメント投稿フォームは↓↓
1 : 超名無しさん 2015年10月15日 23時10分19秒
どうみても、ハーバード大学のマイケル・サンデル教授の政治哲学の講義「これからの「正義」の話をしよう」を真似したものだな。
単に、管理人とここのスレの人間が無知なだけじゃないのか?
2 : 超名無しさん 2015年10月18日 07時57分36秒
功利主義や
コメントする
名前
メール
URL
コメント

当サイト人気記事ランキング・‥…ーー━━★