転載元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1446365841/




1: 2015/11/01(日) 17:17:21.153 ID:qcod3PjTp.net

反対派「生命とは全ての人間に与えられた平等な権利、それを奪うものは例え国家であっても人殺しだ」

賛成派「司法制度の原点はハンムラビ法典也、目には目を歯には歯をだ」

反対派「ここは日本だ、古代バビロニアではない」

賛成派「ぐぬぬ…」



2: 2015/11/01(日) 17:18:01.676 ID:ubTMPzYMd.net

まーたそんなしょーもない議論してんのか


4: 2015/11/01(日) 17:18:14.483 ID:lNq11CeH0.net

はっ?


5: 2015/11/01(日) 17:18:23.598 ID:PJjRnMWP0.net

要は刑罰は応報だって意味だから古代バビロニアとか関係ないぞ


6: 2015/11/01(日) 17:18:29.325 ID:IsoI5ewJ0.net

撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ!!!
死ネェ!!!
でおk


7: 2015/11/01(日) 17:18:36.007 ID:pNCI28eNa.net

その論だと身体の自由という平等な権利も獄にぶち込まれて侵害されてる


9: 2015/11/01(日) 17:18:51.630 ID:Ur/59Uva0.net

賛成派にお前ら今から反対派にならないと死刑って言ってみて反応を見たい


13: 2015/11/01(日) 17:20:15.368 ID:ubTMPzYMd.net

>>9
じゃあ反対派は賛成派にならないと無期懲役なwwwwww


27: 2015/11/01(日) 17:22:41.215 ID:Et2fMXyRa.net

>>13
働かずに三色飯付きじゃん
社畜のワイにはありがたい


33: 2015/11/01(日) 17:24:31.945 ID:PJjRnMWP0.net

>>27
労役があるだろ


15: 2015/11/01(日) 17:20:27.483 ID:IsoI5ewJ0.net

>>9
そんなもん反対派になったら拘束でも嫌がるだろ
そしたら今度は犯罪者野放し論とかの議論になっちゃう


17: 2015/11/01(日) 17:20:35.833 ID:MTuCF4g30.net

>>9
なにこの頭の悪い思考実験


81: 2015/11/01(日) 17:37:34.864 ID:mDfYxF4Za.net

>>9
ちょっとなにいってるかわかんないですね


10: 2015/11/01(日) 17:18:52.583 ID:Qi+FOqQLd.net

命が平等なら殺された人の命と同じような目に犯人があわないと不平等だろ


11: 2015/11/01(日) 17:19:40.591 ID:9FaQQCtR0.net

モルモットとして使えばいい


12: 2015/11/01(日) 17:20:04.756 ID:HNnUrR9U0.net

死刑論にハンムラビ法典出してくる奴なんて見たことない


14: 2015/11/01(日) 17:20:26.858 ID:k4lz1FMca.net

亀井静香先生「冤罪の可能性がある限りは死刑反対。死刑を存続するなら取り調べの可視化などを検討せねばならない」

プロ市民とは一味違う


20: 2015/11/01(日) 17:21:02.575 ID:c0Rl6+lw0.net BE:396731329-2BP(1000)

仏教の教えでも因果応報があるでしょ?

その国の文化だから何でもいいと思う


21: 2015/11/01(日) 17:21:03.041 ID:97TNK9M8d.net

俺は嫌な思いしてないから
それにお前らが嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ
だって全員どうでもいい人間だし
大袈裟に言おうがお前らが死んでもなんとも思わん
それはリアルでの繋がりがないから
つまりお前らに対しての情などない


22: 2015/11/01(日) 17:21:06.742 ID:r3YJCS8/K.net

代替案をだしてみなさい
原発もそう
ヘノコモそう


28: 2015/11/01(日) 17:23:05.048 ID:m3DJxjPKd.net

>>22
代案じゃなくて加減の問題なんだよなー


25: 2015/11/01(日) 17:22:30.404 ID:1hGQPJSHa.net

死刑の代わりに無期懲役でいいよ


26: 2015/11/01(日) 17:22:33.369 ID:PY0q21uI0.net

平等だろうが権利だろうが関係ない死刑になった方が良いと判断するかしないか


29: 2015/11/01(日) 17:23:23.891 ID:qJQUMzTSd.net

死刑を廃止にして一生拷問した方抑制になる


47: 2015/11/01(日) 17:27:24.587 ID:gx9jL+PN0.net

>>29
死人に口なし
拷問して無理やり認めさせよう
これらが正しいとは思わんが現状拘置所を建てようっつっても金かかるわ近隣住民はうっさいわ
どっちにしろ文句言うんだから現状維持で


31: 2015/11/01(日) 17:24:23.643 ID:4xZ3ceG80.net

死刑になるのって人殺し以上の罪を犯した奴じゃないの?
無期懲役は金掛かるし死刑でいいだろ


32: 2015/11/01(日) 17:24:22.468 ID:IsoI5ewJ0.net

もし死刑が廃止になったら
今度は無期懲役や禁固刑がターゲットになるだけだけどな
最終的に犯罪は全て放免の修羅の国になり
身を守るために自警団が組織され殺すのは犯罪ではないので
殺人鬼は自警団が殺すようになる
つまり元に戻る


34: 2015/11/01(日) 17:24:46.799 ID:Lt+A+rNlr.net

そいつが犯した事を犯した事で償わせる
いい話じゃないか


36: 2015/11/01(日) 17:24:56.667 ID:fIH5hfjCd.net

国家が人殺ししちゃいけないなんて誰が決めた?


37: 2015/11/01(日) 17:25:18.890 ID:fidN/k1B0.net

死刑制度は国家による人殺し←わかる

だから廃止しなければならない←は?

何故人殺しだと廃止しなければならないのか


38: 2015/11/01(日) 17:25:22.648 ID:F29k09Kfd.net

この世に平等なんてものはない


42: 2015/11/01(日) 17:26:35.792 ID:Mes8je9np.net

>>38
倫理、自然法の下にはあるんだけど


40: 2015/11/01(日) 17:25:48.134 ID:pp5Gl56f0.net

廃止賛成!


43: 2015/11/01(日) 17:26:41.625 ID:APHrfXaf0.net

殺人はやったもん勝ちだな


44: 2015/11/01(日) 17:26:49.475 ID:7L12kA+Qd.net

嫌なら出て行け
これで大体片付く


48: 2015/11/01(日) 17:27:46.307 ID:Mes8je9np.net

>>44
片付けるのが目的じゃないんだよおばかさん


51: 2015/11/01(日) 17:29:37.497 ID:PJjRnMWP0.net

反対論の一番は冤罪で取り返しがつかないからでしょ


53: 2015/11/01(日) 17:29:44.861 ID:TfVGlkFa0.net

死刑反対派は憲法を根拠にするだけで充分説得力があるのに、一部の馬鹿が妙な感情論を持ち出すから話がこじれる


54: 2015/11/01(日) 17:29:50.021 ID:Vs4W2On5d.net

双方に少なくとも一個ずつ利点がある以上どっちでもいい
意見の違いでしかない


59: 2015/11/01(日) 17:32:07.678 ID:Mes8je9np.net

>>54
これもバカな意見だよ
人を殺してはいけないんだから


67: 2015/11/01(日) 17:33:01.685 ID:c0Rl6+lw0.net BE:396731329-2BP(1000)

>>59
それを言うなら懲役、禁錮も監禁罪だろ
そういう話は誰もしてないと思うで


75: 2015/11/01(日) 17:35:13.668 ID:Mes8je9np.net

>>67
監禁しようが生きているという自由は決して揺らがないからね
それを同じにするのはおかしい


78: 2015/11/01(日) 17:36:59.473 ID:c0Rl6+lw0.net BE:396731329-2BP(1000)

>>75
じゃあおまえは他人から手錠繋がれて目隠しをされて
食事と排便行為のみを許された環境で10年過ごしても文句ないんだな?
生きてさえいれば何でもいいんだな?


85: 2015/11/01(日) 17:38:53.014 ID:/HSM33xR0.net

>>78
10年とかヌル過ぎw
死刑ダメなら一生それだろ


55: 2015/11/01(日) 17:30:08.777 ID:QBQ05bVsa.net

論がどうこういっても他国からの目が怖くて反対してる奴が一番多い


62: 2015/11/01(日) 17:32:19.462 ID:c0Rl6+lw0.net BE:396731329-2BP(1000)

>>55
まだまだ死刑する国の方が多いだろ
アメリカも州によって違うけど死刑廃止は確か一部の州だけだっただろう。


58: 2015/11/01(日) 17:31:14.883 ID:rCq6srd90.net

人殺したら自らの命を持って償えよ
それ以外に償える方法あんの?


68: 2015/11/01(日) 17:33:29.288 ID:Mes8je9np.net

>>58
死んだ人が望んでいるとは限らないし
そもそも殺していいことにはならない


74: 2015/11/01(日) 17:35:11.549 ID:c1obGVr80.net

>>58
お前がもし冤罪で捕まって死刑宣告されても同じこと言えんの?
生きてたら無罪になる可能性がワンちゃんあるけど死んだらないぞ。


60: 2015/11/01(日) 17:32:08.698 ID:ida95rEsd.net

死刑がない国の刑務所はほぼ拷問だけどな


61: 2015/11/01(日) 17:32:15.259 ID:iCHSu/WF0.net

死刑は国家による人殺しとか言うアホって政府が好き勝手に処刑してるとか思ってんのかな
法に則ってする行為は正義の行為であるはずなんだが


63: 2015/11/01(日) 17:32:23.682 ID:7nLjFUk30.net

死刑は必要だけど残虐な殺し方はしなくていいわ
気分悪いし倫理的に問題ある


64: 2015/11/01(日) 17:32:23.998 ID:66Uoo6YiH.net

懲役刑食らっているやつにもっと激しい労働させろよ
タダ働きでいいだろ
受刑者の食品その他が全部出せるなら死刑廃止してもいいよ
じゃなきゃ税金の無駄遣い


66: 2015/11/01(日) 17:32:27.528 ID:HxHGYVqia.net

死ぬのはもったいないから常人ができない方法で利益を産んでもらおう


69: 2015/11/01(日) 17:33:47.271 ID:t/iviOjea.net

人を殺した奴は死刑でいいと思うできる限り同じ殺りかたで
複数殺していたなら死ぬギリギリの苦痛を殺した人数分あじあわせてやればいい
人の命を奪った対価は時間ではなく命でしか釣り合わないと思う


70: 2015/11/01(日) 17:33:52.058 ID:cGTSUemW0.net

死刑賛成派って、自分が被害者遺族になる確率の方が加害者になる確率より高いと思い込んでるところがかわいいよねw

実際は逆なのに


71: 2015/11/01(日) 17:33:59.190 ID:NQAPVSpM0.net

人間が限られた証拠で判断を下す以上
誤審は必ず起きる。

死刑に関わる裁判で誤審が起きたら
国家が無実の人を拉致監禁して殺害することになる。
これは国家による犯罪行為だから死刑制度はダメ。


76: 2015/11/01(日) 17:35:27.263 ID:c0Rl6+lw0.net BE:396731329-2BP(1000)

>>71
だから、懲役も禁錮も国家が監禁してんだから監禁罪じゃん
刑罰自体なくせ、って話? アナーキストかよ


72: 2015/11/01(日) 17:34:16.794 ID:kdWNis81a.net

ゴミ屑は抹殺されていいわ
つかどんな育ち方したら死刑になるんだよ


79: 2015/11/01(日) 17:37:28.277 ID:TfVGlkFa0.net

死刑廃止の最大の障壁はコスト上昇だと思うけど、労役の生産性を上げることでカバーできないんかね


80: 2015/11/01(日) 17:37:33.686 ID:PJjRnMWP0.net

死刑は憲法が禁止した残虐な刑に抵触する可能性があるし考え無しに賛成はできんでしょ


82: 2015/11/01(日) 17:37:39.083 ID:Pfah3EY50.net

度を越したバカが死ぬのは理屈抜きに見てて最高に気持ちいいから死刑あるほうがいい


83: 2015/11/01(日) 17:37:51.117 ID:iCHSu/WF0.net

死刑廃止したい人は募金募って廃止派だけで死刑判決を受けた犯罪者を養ってくれれば
養えるぶんの人たちだけは死刑免除してもいいよ


30: 2015/11/01(日) 17:23:59.404 ID:qLVC7wYtr.net

ようは犯罪を起こさなきゃいいんだよカス共




1001: 以下、名無しにかわりまして超まとめがお送りします 200X/01/01 00:00:00 ID:ChoMatome
記事の続きを読む
Twitterでつぶやく
はてなブックマークする

おすすめ記事

↓最新記事も "流れるコメント" 絶賛受付中・‥…ーー━━★


↓この記事のコメント・‥…ーー━━★

0 : どうやら超管理人 2015年11月01日
記事の続きはこちらで。
※数字、米数字でコメントがポップアップするよ。
良いコメントには「Good」を押してね。
不正投票は無効化されるから、同じコメントのボタンを連続で押さないでね。

コメント投稿フォームは↓↓
1 : 超名無しさん 2015年11月01日 19時53分54秒
冤罪に死刑反対論絡めてる奴は頭が悪すぎるな
取り返しがつかないという点で語るなら、冤罪による懲役も問題になるだろ
冤罪を生むシステム上の欠点と死刑制度は孕む問題が全く違う
2 : 超名無しさん 2015年11月01日 22時23分23秒
反対派は『死刑廃止』という結論から会話を組み立てるので議論が成立しないのだ
これこれこういうわけで必要ではないのかとか、
廃止にしている国の犯罪率を見ても廃止が有効とは思えないとか言ったところで
『死刑廃止』という結論がすでにある死刑反対論者には聞き入れてもらえないのだよ
3 : 超名無しさん 2015年11月01日 22時49分34秒
なんで人権奪った奴に人権があると思ってるんだよ。
被害者の人権はどうなるの?
4 : 超名無しさん 2015年11月01日 22時54分31秒
そもそも>>1の死刑の考え方が間違ってる
2人以上殺した奴が死刑になっても目には目をにはなってない
日本での死刑は更生の余地があるかどうかだけ
今後生きてても償えないと判断されたら死刑になるだけ
5 : 超名無しさん 2015年11月02日 00時01分31秒
※1
つっても実際にEUが死刑廃止にした最大の理由が冤罪だからな
人間が神の視点に立って判断できない以上、法運営として間違いを犯す可能性というのを完全に排除できないのだから
システムと死刑制度は別!と強弁したとしてもそれは実態と乖離した理想論であるといえる
法律は社会の実態に合わせるべきであるというのは広く受け入れられる考え方だと思う
死刑の冤罪がダメで懲役ならいいのかという主張に対しては生命権の最大限の尊重という考え方で説明はつくと思う
冤罪認定後に自由な活動を行うことができる懲役と不可能な死刑では
冤罪被害者の保護法益は決して同一とはいえない
その差を考慮して施策を行うことは不合理なものではないと考えるよ
とはいえ個人的な主張としては自分は死刑存置派であることは付け加えておくよ
6 : 流れる超名無しさん 2015年11月02日 17時22分54秒
死ぬより苦しい事すればいいんだよ
7 : 流れる超名無しさん 2015年11月02日 17時23分53秒
死ぬより苦しい事すればいいんだよ
8 : 超名無しさん 2015年11月03日 01時48分14秒
反対派「国家であろうと人殺しはダメやろ」
ぼく「じゃあ国家であろうと人を牢屋に何年も拘束して労働させたりするのもだめだよね」
反対派「法律で人を殺していいなんて野蛮だ!」
ぼく「お前より賢い奴らが慎重に話し合って決めた法律やぞ、野蛮と言うのは愚かじゃない?」
反対派「(死刑囚にも)人権があるんやぞ!」
ぼく「拘置所にいる間はある程度保障されてるし、比較的すぐ終わる方法で執行してるのに人権の事考えてないって思うの?」
反対派「ネトウヨ乙wwwwwwwwwwwwww」
ぼく「」
9 : 超名無しさん 2015年11月03日 12時22分01秒
その人権を真っ先に奪ったのは犯罪者なんですがそれは
10 : 超名無しさん 2015年11月04日 12時01分41秒
大体反対派がキチガイみたいに騒ぐくらいには死刑に多大な抑止力があるんだから刑自体は存在するべきなんだよ
基準を変えて死刑になる可能性を減らしたとしても死刑自体は残すべき
11 : 超名無しさん 2015年11月07日 14時40分31秒
確かに人殺しは殺されて当然だと思うけど、どうしてそいつが人殺しだとわかるの?タイムテレビでもドラえもんに貸してもらってんの?
コメントする
名前
メール
URL
コメント

当サイト人気記事ランキング・‥…ーー━━★