引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1458402167/
1: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:42:47 ID:ist
一人自殺
小保方ちゃん廃人

どうすんのこれ……

2: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:43:25 ID:bSN
再現できなかったアホが悪い

3: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:44:33 ID:ist
>>2
まあそれ言ったらそうなんだけどさ
たぶん小保方ちゃんが発見したのは神様もビックリなくらいの偶然なんだろうけど
実際あってしまったわけだし

4: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:46:03 ID:EZt
謝罪と賠償

6: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:46:54 ID:ist
>>4
それ、どうすんだろうね
一人自殺しちゃったじゃん
小保方ちゃん干されちゃったじゃん
国民総出でフルボッコしたっちゃじゃん

5: 杖刀人 ◆gvmUi2VapE 2016/03/20(日)00:46:43 ID:LYG
マジ?

8: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:47:46 ID:ist
>>5
マジ
アメリカの研究チームが、STAP細胞と特徴が酷似した現象を確認したんだって
ググれば出てくるよ

10: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:49:21 ID:EZt
スタップ細胞ないって判断したの誰だ

13: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:50:17 ID:ist
>>10
日本の検証チームじゃなかったっけ?
まあ再現出来なかった小保方ちゃんにも否があるっちゃあるんだが

11: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:49:39 ID:bCQ
ネットとメディアが潰したとも言えるね
あの騒動を振り返ると研究不正がいたずらに騒がれ本筋の話が疎かになっていた

14: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:50:22 ID:eux
俺はオボちゃん信じてたわ

15: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:50:49 ID:e82
STAP細胞の存在が証明されたところでオボちゃんの汚名が晴れるわけじゃないし

16: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:50:51 ID:rb4
スタップ細胞があろうとなかろうと小保方の罪が重いことにはかわらない

18: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:51:25 ID:e4m
まあそれが証明されたところで
オッボの手柄なんてこれっぽっちもないけどな

20: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:51:33 ID:GAj
俺は初めからそういってた。
アメリカに再生医療の利権取られるかもねって

25: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:54:25 ID:1LO
どっちにしろ小保方は再現実験出来なかったんだから
小保方にはスタップを作れなかったって事だろ

27: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:55:22 ID:yYR
化学系の出身者なら小保方のノート見た瞬間に「嘘つき」てはっきり分かる。
てか、それが分からない文系が無能すぎる。

31: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:57:35 ID:wDK
確かにググるとあるな。細胞の初期化ってのは、発想としては不思議に
感じないけど。

小保方さんのほうは再現できなかったんだからだめ、で終わっちゃうよな

33: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:59:32 ID:8m5
真相はしらんが小保方自身は嘘はついてないと思う

35: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)00:59:59 ID:90p
小保方じゃなかったらこんなにネチネチ叩かれてないだろとは思う
俺は嫌な思いしてないからどうでもいいけど

36: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)01:00:23 ID:TD2
ところでスレタイ。
なんか存在するっていう報道でもあったん?

42: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)03:13:53 ID:ajl
>>36
物理的な衝撃加わると万能細胞になることもゼロではない事象を確認したよ
っていう論文の発表があった

なお再試は未定

37: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)01:01:10 ID:b4s
小保方晴子は昔からほら吹きだったらしいよ

38: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)01:01:26 ID:85I
つかあの状況でまず嘘つくかな?

嘘なら絶対バレる嘘だろ

仮にも研究者があんな幼稚園児みたいな嘘つくとは考えにくい

41: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)02:10:46 ID:sRz
>>38
同意だわ

43: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)03:16:54 ID:FGu
>>38
そもそも研究者ってのが嘘ってとこまでバレてるからな
もはや博士ですらない

51: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)03:34:22 ID:kdJ
あの事件進展あったの?

52: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)03:35:07 ID:ajl
>>51
ないっていうか、事件として完結してる
今後もそのまま

54: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)03:37:21 ID:FGu
>>51
ない、全く違う研究やってる論文を強引に結びつけて陰謀論に仕立て上げたい奴が騒いでるだけ

55: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)03:38:09 ID:g31
話は聞かせてもらった。

つまりSTAP細胞があれば俺の毛根は再生するんだな?
誰が権利が何とかなんてどうでもいいねん。はやく髪の毛に応用しろ
1001: 以下、名無しにかわりまして超まとめがお送りします 200X/01/01 00:00:00 ID:ChoMatome
記事の続きを読む
Twitterでつぶやく
はてなブックマークする

おすすめ記事

↓最新記事も "流れるコメント" 絶賛受付中・‥…ーー━━★


↓この記事のコメント・‥…ーー━━★

0 : どうやら超管理人 2016年03月22日
記事の続きはこちらで。
※数字、米数字でコメントがポップアップするよ。
良いコメントには「Good」を押してね。
不正投票は無効化されるから、同じコメントのボタンを連続で押さないでね。

コメント投稿フォームは↓↓
1 : 超名無しさん 2016年03月22日 06時20分08秒
>>42
これが事実なら小保方の研究となんの関係もねーじゃん。
汚れたお風呂をお酢につけたらきれいに成りましたってのと、むっちゃこすったらきれいに成りましたってくらい違う。
全く別物
2 : 超名無しさん 2016年03月22日 07時32分39秒
否定派のカス諸君、土下座の準備な。
3 : 超名無しさん 2016年03月22日 10時10分59秒
物理的な衝撃と弱酸性の液体で培養するって全然違うと思うんですけど。。。
もうSTAP細胞じゃないじゃん
4 : 超名無しさん 2016年03月27日 04時30分24秒
俺の、俺達の毛根のために頑張ってくれ…
コメントする
名前
メール
URL
コメント

当サイト人気記事ランキング・‥…ーー━━★