引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1475411669/
1: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:34:29 ID:FFK
俺「え?」
バカ「被害者を叩くなクズ! 犯人擁護するな!」
2: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:35:50 ID:zT1
事件による

6: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:38:20 ID:FFK
俺「いや擁護してないよ、犯人が悪いって言ってる」
バカ「……被害者がどんなに辛かったかわかるのか!」
俺「それはお前もわからないだろ笑」
バカ「えっ……」

10: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:41:39 ID:FFK
俺「俺はただ、被害者がもう少し考えて行動していれば、
最悪の事態は防げたかもしれないのにと言ってるだけだ」

バカ「……黙れ! 犯人が全部悪い!」

俺「だから最初からそう言ってるって笑」

14: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:43:30 ID:c6T
>>10
防げたかどうかは問題じゃないんだよ。
皆誰が悪いかの話してんだから。
関係ない話しだしたお前が悪いから早よ死ね。

15: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:43:35 ID:vUG
犯人が悪いからといって被害者に非がないって場合は大いにあるわな。

最近でいえば 路上で泥酔睡眠→車で轢くとかなあ。

17: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:45:00 ID:FFK
>>15
それは車が被害者だわ笑

18: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:45:32 ID:vUG
>>17 あほだなあ。この場合、捕まるのは車の運転手だぜ。

21: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:46:28 ID:FFK
>>18
もちろん承知の上だけど、
道交法おかしいよな

16: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:44:54 ID:Hug
主のいってることよくわかんないんだけど
犯人が100%悪いんなら被害者の過失の入り込む余地がどこにあるの

19: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:46:08 ID:MM0
被害者の注意が足りないことが原因の一端にあるなら、犯人の罪は100%とは言えないだろ

24: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:48:29 ID:FFK
>>19
まあそうだよな
そうなんだけど、それを認めない人が大勢いるから
あえて100%と言っておいた

90%くらいか? 犯人側が悪いのは

25: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:49:06 ID:c6T
>>24
やっぱり犯人擁護じゃないか!
さぁ死ね!

26: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:49:33 ID:FFK
>>25
ほらこうなる~!笑

27: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:49:44 ID:OOE
どういった事件によるだろ?

例えば無差別殺人とか通り魔とかは問答無用で犯人が100%悪いだろ?

30: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:50:12 ID:zT1
>>27
でなけりゃいいとか言いそう

31: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:50:20 ID:0YQ
自転車盗まれました悪いのは盗んだ人間だけど鍵かけてりゃそんなことにはならなかったよねってこと

35: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:51:23 ID:FFK
>>31
お、的確な例え!
そうそう、そういうことよ

56: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:57:29 ID:KeN
バカな被害者も多いからな

60: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)21:58:32 ID:ozv
>>56
斜めに構えすぎた結果こう考えるよね人間
そして斜めに構える日本人は特別でも賢いわけでもなく、結構な割合でいるんだよね

84: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)22:13:05 ID:ozv
やっぱり犯人をどうするべきって方には考えないんだな

93: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)22:17:02 ID:FFK
>>84
どうやったって悪いやつは出てくるし、
現実で悪を撲滅するなんて不可能に近い

なら一般市民側に一つでも二つでも意識して、
警戒を怠らないように呼びかけることのほうがよっぽど意味がある

102: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)22:23:03 ID:frL
被害者の自己責任を責めるなら社会の治安維持体制も責めないかんし、それはつまり社会の一員である自分も責めないといけない
一方的に攻撃できたら何でもいいって奴が被害者を責める

132: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)22:49:44 ID:frL
被害者と加害者の非が総和で100でないと行けないって理由は何かあるのか?
被害者の行動、例えば暴言などが加害者の殺意に寄与したとかならそれでもわかるが

133: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)22:52:25 ID:ozv
>>132
でも殺した時点で100%犯人が悪いだろ
それって暴言を言い訳にしている殺人者みたいな発想だぞ

143: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)23:10:33 ID:6nE
法律を守る(正しくある)事は当然として
犯罪被害に合わないように追加で努力することはいくらでも可能だからな
そういった努力をプラス評価で換算するなら当然マイナス評価になる行動も
想定できるわけで

145: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)23:16:06 ID:FFK
>>143
そうそう、そういうことなんだよね

女性なら夜道を一人で歩かない

小学生は一人でひと気のない道を歩かない、
防犯ブザーを身に付ける、帰りは友達と帰る

そういう警戒意識・対策を持てるなら持つべきだし、
保護者や身内はそれらを徹底させる義務がある

147: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)23:21:36 ID:FFK
女性が海外に一人って状況も危険だろう
まして見知らぬ男と二人きりなんて事態は当然避けるべきであって

それを怠った結果事件が起きてしまっているのなら、
なおさらその行動の正否を警鐘する意味はある

148: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)23:21:57 ID:Vrc
どこが犯人擁護なの

152: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)23:24:52 ID:FFK
>>148
犯人の悪さは100%悪いってまず最初に言ってるんだけどな
日本語おかしくなるくらい疲れるわもう

155: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)23:26:02 ID:yOq
犯人を擁護する気はさらさらないが被害者側の注意力のなさもある時があるから被害者側も擁護できん。
ポッケに長財布見せびらかしとか、いかにも盗んでくださいって言ってるようなもんじゃないか

169: 名無しさん@おーぷん 2016/10/02(日)23:37:16 ID:FFK
よく言われる?例を出してみようか

万引きがあったとして、「盗みやすい場所に商品をおいてる店側も悪い」ってやつね

この場合、万引き犯が100%悪いけど、盗まれやすい、
店員の死角にあるような場所にも商品を置く必要があるとしたら
店側は何らかの対策を講じる必要がある
万引きされる予想は出来るわけだから

ならどうすればいいかって、多少お金がかかるとしてもバイトを雇って
そこを見張らせるとか、監視カメラを付けるとか、そもそもその場所に手を加えて
店員にも見やすくするとかだね

とにかく何か対策をすべき(だった)っていうのは別に犯人を擁護してるわけじゃない
そこらへんは理解できる?

239: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)08:31:09 ID:7Sy
自転車の鍵が開いてたから盗んだ

盗んだ奴が悪いが鍵をかけていれば盗まれなかった

開いてたからと言って盗んでいい理由にはならない、罪は罪

よって犯人が100悪いで良いよな
1001: 以下、名無しにかわりまして超まとめがお送りします 200X/01/01 00:00:00 ID:ChoMatome
記事の続きを読む
Twitterでつぶやく
はてなブックマークする

おすすめ記事

↓最新記事も "流れるコメント" 絶賛受付中・‥…ーー━━★


↓この記事のコメント・‥…ーー━━★

0 : どうやら超管理人 2016年10月05日
記事の続きはこちらで。
※数字、米数字でコメントがポップアップするよ。
良いコメントには「Good」を押してね。
不正投票は無効化されるから、同じコメントのボタンを連続で押さないでね。

コメント投稿フォームは↓↓
コメントはまだありません
コメントする
名前
メール
URL
コメント

当サイト人気記事ランキング・‥…ーー━━★